На Твиттере всё по-другому. Не так, как на ВКонтакте.

На данный момент я фолловлю 282 человек. Даже вот не знаю - много это или мало. Во времена массфолловинга эта цифра была существенно выше - до 2,500 человек. Но уже достаточно давно я отказался от "массовой схемы" (сейчас, наверное, не вхожу даже в сотню самых популярных русскоязычных тви-аккаунтов), оставил лишь самых интересных. Не изменились, пожалуй, лишь принципы чтения ленты.

Я пользуюсь исключительно веб-интерфейсом. Никогда даже мысли в голову не приходило поставить себе какой-нибудь специальный клиент для этих целей. Поэтому для меня Твиттер существует только пока открыт браузер.

То, что пришло в остальное время - не будет прочитано никогда. Исключение составляют лишь сообщения адресованные лично мне (включая реплаи). Их сравнительно немного, они отображаются на специальной странице и читаются всегда. Там, где есть, что сказать - пишу ответ.

Нельзя сказать, что с кем-то я хочу общаться больше, а кого-то, наоборот, избегаю. В основном, обмен сообщениями происходит с теми, кто сейчас онлайн. То есть (по сути) с теми, кто в тви живёт. Но проблема в том, что многие очень интересные люди постят всего несколько сообщений в неделю, если не реже.

И прочитать - что же они пишут, можно только перейдя к их тви-аккаунту. Что, к сожалению, делается далеко не всегда. Так как не всегда есть желание, возможность, время для того, чтобы перебирать страницы интересных "молчунов".

Однако мне даже в голову никогда не придёт от кого-нибудь из них отписаться. Так как функция Твиттера не только коммуникативная. Follow - это ещё и способ сказать "Чувак, ты делаешь интересные вещи", "Респект и уважуха" и так далее.

Но, к сожалению, не так мыслят так. Некоторые удаляют и в качестве причины называют "Ну мы же всё равно почти не общаемся".

Такая вот разница в мышлении.

Есть люди (среди тех, кого я фолловлю), которым я, кажется, не написал ни одного сообщения за последние полгода. Ну просто так получается. Пишут редко и не тогда, когда я онлайн. Потом перехожу на их страницы, читаю сообщения. Очень интересно, да. А вот отреплаить по сути и нечем. Вот и получается в итоге то, что получается.

От меня ежедневно отписывается человек восемь. Примерно столько же подписывается из числа новых. Поэтому баланс остаётся примерно стабильным. Я никак не слежу за этим трафиком. Значение имеют лишь те, кто входит в число following.

Например, я очень расстроюсь, если от меня отпишется @tatacher, @shulakova, @prervana, или @Natttalka

Не то, чтобы мне от них какая-то информационная польза. Просто сам факт наличия этих людей в follow-списке душу греет.

Особая группа риска - географически удалённые люди, с которыми точки соприкосновения были в прошлом, но не факт, что будут в будущем. Например @olegato (конференция в Иваново в начале 2010 года), @Chaplain_TRat (экспедиция Касперского в Урюпинск), @Klushechka (эпоха приключений в Беларуси).

Поэтому я и беспокоюсь каждый раз, запуская Twitter Karma и проверяя - не появились ли у меня новые "Only following".

А как у вас?

Возникло желание написать пост про различия друзьями в реальной жизни и электронными друзьями (ВКонтакте, LiveJournal, Twitter).

Как многие из вас уже знают, я разрабатываю региональный веб-проект "АЙК Обнинск". И постоянно нахожусь в поиске целевой аудитории - молодых, но социально активных горожан. Проще всего их искать на ВКонтакте. В этой сети зарегистрировано 32,000 человек из Обнинска.

Можно было бы, разумеется, создать группу и приглашать людей туда. Но я изначально предпочёл другой путь - добавлять в друзья. Получив доступ к странице и контактным данным - выходить на человека через ICQ и общаться уже напрямую.

Сначала я просто рассылал приглашения без какого-либо комментария. Своеобразный "массфолловинг" на ВКонтакте. Количество добавлений было не очень большим. Вместо этого у меня стало зашкаливать количество входящих сообщений от тех, кому я приглашения рассылал. Практически все они были идентичного содержания - "Мы знакомы?".

В этом отношении ВКонтакте сильно отличается от Twitter и LiveJournal, где люди в большинстве случаев friend и follow друг друга без каких-либо вопросов.

Поэтому пришлось подготовить шаблон сообщения, объясняющего мои мотивы. Мол nothing personal, just business. Делаю потихоньку большой и красивый проект для города, нужны единомышленники для мозговых штурмов и внесетевых активностей.

Вроде подействовало. В дальнейшем стал этот шаблон закидывать прямо в запрос на дружбу. Количество отказов резко снизилось, количество вопросов в духе "А мы знакомы?" упало почти до нуля.

Я использую специальное приложение на ВКонтакте, позволяющее мониторить список друзей. Показывает всех, кто добавился за последнее время и всех, кто удалился. Примерно один раз в 2-3 дня удаляется кто-нибудь из той волны "обнинских приглашений".

И это очень жалко. Человек (безвозвратно?) потерян. Да, разумеется, это не друг. Даже не приятель. Но это, как минимум, человек, вместе с которым не получится делать большие дела.

На Павелецком вокзале Носик был со своим семейством и лебедевским зонтом "Фак дождю".( Read more... )

Временами в блогосфере при участии тех, кто решил сделать себе имя на созидающем негативе, происходит БОЛЬШОЙ СРАЧ.

Поднимается какая-нибудь резонабельная и больная тема, подсмотренная в рейтинге жареного от БлогоЯндекса, высказывается мнение (на грина фола, идущее вразрез с общественным), затем это мнение агрессивно поддерживается.

После чего привлекается "своя толпа". Небольшая. Человек 20-25. Которые разжигают флейм, активно дискутируют и попутно распространяют ссылку на пост по цепи. Задача - сделать так, чтобы на момент прихода "чужой толпы" глазу было за что зацепиться.

После того, как комментов наплодили штук тридцать, начинается массированная рассылка ссылок по форумам / аськам / контактам / твиттерам, плюс постинги (в стиле: "Глядите, малята, чего в сети нарыл") в тематических сообществах, подъёмы в рейтингах. Всё это приводит на блог толпу в 5 тысяч человек.

Причём ссылки распространяются не от лица автора. Наоборот: "Я тут такое ололо нашёл. Просто грёбаный стыд. Придурок какой-то выёживается. Сходите, постебитесь".

Приходит злая, агрессивную толпу. В ЖЖ как раз такая есть. Да и вообще, ЖЖ-шники жутко управляемы. У автономников с этим поспокойнее.

Затем начинается, собственно, бурление говн. Многочисленные дебаты, взаимные упрёки в дремучей глупости и некомпетентности, факты, пруфлинки и так далее.

Самое интересное - сколько после всего этого блог получит от этой шумихи. Внимание! Около тысячи (!) человек останется в постоянных читателях.

Схема следующая:

1. Приходят по ссылкам люди. Ради "постебаться над грёбаным ололо".

2. Видят срач в комментах. Ещё небольшой, но интересный.

3. Некоторые - вмешиваются. Большинство ржёт и рефрешит страницу через каждую минуту.

4. Те, кто вмешиваются делятся на две группы:

а) Стебутся, передёргивая чужие слова, делая выводы об авторе и тех, кто его поддерживает.

б) На полном серьёзе пытаются что-то кому-то объяснить. Для чего пишут посты, размером с простыню без единого грёбаного ололо.

5. "А" начинают в итоге стебаться над "Б". Параллельно с этим одни "Б" вступают в заумный диалог с другими "Б".

6. Роль автора несколько снижается. Люди и без этого активно общаются друг с другом, постепенно уходя от стартовой темы разговора.

7. Задача автора - грамотно подливать масла в огонь, периодически вставая то на сторону сильных троллей, то на сторону их жертв.

В итоге это действо всем запомнится и вы станете ещё на тысячу френдов ближе к топу.

Всё верно написал?

Это мой первый большой пост, который пишется специально для ЖЖ. В нём я решил рассказать о том, какую роль в жизни общества и СМИ играет негатив.

На самом деле два ключевых двигателя прогресса - лень и озлобленность. СМИ это касается в полной мере.

В позитиве нет яркого информационного повода.

Если блоггеру нахамил азер - водитель маршрутки, то, вернувшись домой, он обязательно напишет об этом пост. Мол, хачи совсем оборзели. Понаехали тут, подмяли общественный транспорт, теперь на русских ещё печенюшку крошат. Выгнать всех.

Тут же найдётся туча сочувствующих-поддакиловок, которые скажут, что думают точно также, все вместе насрут полсотни комментов на эту тему и пойдут спать.

Если азер ведёт свою маршрутку хорошо, не врубает музыку и не хамит, то блоггер не напишет пост о том, что чёрненькие не так уж и плохи. Никогда не напишет. Потому что в позитиве НЕТ информационного повода.

Блоггер с радостью будет исходить на говно в ЖЖ, если самолёт, который должен отвезти его на Гоа задержат на 5 часов. Всю ленту нытьём засрёт. И только каждый двадцатый блоггер в своём отчёте об отпуске отметит одной строчкой (в лучшем случае), что самолёт улетел вовремя. Потому что когда всё хорошо - это неинтересно и скучно.

Лебедев уделал с ног до головы рецензентку из Афиши, которая написала ему, что его ресторан - полное УГ. При этом обстебав фамилию и три раза перейдя на личности.

В то время, как положительные отзывы о своих кафешках он если и читает изредка, то уж точно не комментирует. Потому что хороший отзыв неинтересен и сердце биться чаще он не заставляет.

Я помню Спомони, я помню Жёлтого Блоггера, я помню Стимми с Максимкой из НН. Которые в разное время вылили на мою голову по ковшику грязи. Я помню имена, помню URL'ы их блогов.

При этом я сходу не смогу назвать ни одного блога, в котором моими постами восторгались, а меня самого ставили бы в пример. Причём не потому, что их не было. Были и много. Но ведь, сцука, не запомнились они.

В блогосфере и журналистике всё так. Именно так. Никак иначе.

Положительные персонажи, положительные информационные поводы - неинтересны. С пеной у рта обсуждается только то, что больно кольнуло тебя лично. Когда сторонам хочется друг друга задать, наказать и вывести на чистую воду.

Тогда да, миллионы рефрешей, многочасовой срач в комментариях, взлёт рейтингов и многочисленные цитирования.

А позитив? Да не смешите. Вы бы ещё старушек через дорогу переводили. :D

В 21 веке музыка стала окончательно бесплатной. Так и должно быть. Правообладателям нужно просто перестроиться на новую схему и понять, что прошло время, когда можно было зарабатывать на кассетах и дисках.

Новая основа дохода - частные концерты и продажа сопутствующих товаров.

В России эта ниша ещё почти свободна. Хотя раскрученные музыканты вполне могут зарабатывать на ТВ-эфирах, на участии в вечеринках, брать деньги за факт своего появления где-либо в промо-одежде (кепочки-футболочки с символикой спонсора). И так далее.

Причём это реально более просто, чем пытаться продать право на прослушивание собственно треков.

Читаю тучи постов от людей, которые недовольны количеством отчётов из Урюпинска.

Так вот. Всё дело в том, что их просто не позвали. Они не общались с Щёголевым, не фотографировались на память с Касперским, не играли в мафию и лото в поезде по ночам, не пили пиво ящиками, не любовались на задницы жгучих бразильянок и не падали с обрыва в Хопёр.

А всем, кто был - понравилось. Не видел ещё ни одного негативного отзыва от того человека, который там был. Потому что мероприятие действительно обалденное получилось. Целый поезд блоггеров, журналистов и прочих сетевых деятелей, который мчится на юг. Никаких посторонних, никаких забот.

Завидуйте молча.

Восстановил свой старый ЖЖ-аккаунт. Буду периодически постить сюда заметки несмотря на то, что ЖЖ было говном, есть говно и останется говном.